jueves, 13 de diciembre de 2012

Sierra Nevada y la Alhambra + unidas


Hemos celebrado el último Consejo de Participación del Parque Nacional y Parque Natural de Sierra Nevada en la capilla del Palacio de Carlos V, un rincón excepcional dentro un conjunto monumental extraordinario. Lo hemos aprovechado para lanzar un proyecto en el que veníamos trabajando desde hace tiempo para difundir de forma conjunta con la Alhambra los recursos turísticos del patrimonio cultural y natural propios de estos lugares conocidos, y reconocidos, internacionalmente.
-
El Consejo ha servido para aprobar el Plan de Actuaciones del 2013 y presentar las principales iniciativas y proyectos para el próximo año. 

Entre las acciones previstas para el próximo año, se incluye la tramitación de los Planes Sectoriales de Investigación, de Ganadería Extensiva Tradicional y de Uso Público, el desarrollo del Plan de Conservación y Recuperación de especies de las Altas Cumbres -aprobado en 2012 y cuyo principal núcleo de actuación es Sierra Nevada-; y la recuperación de hábitats piscícolas y la gestión de las poblaciones de cabra montés y jabalí.

En cuanto a las actuaciones de restauración del Medio Natural, destaca especialmente la continuación del seguimiento y la evaluación de las acciones llevadas a cabo en las 3.425 hectáreas afectadas por el incendio de 2005 en Lanjarón, Lecrín y Nigüelas, con el fin de obtener datos que posibiliten la reducción de los costes de las actuaciones que hubiera que desarrollar en el futuro. 

Uno de los tres pilares que servirán de base a las iniciativas de 2013, es el Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada puesto en marcha en aplicación de la estrategia Global Change in Mountain Regions (Glochamore) promovida por la Unesco, y que supone una nueva forma de trabajar en estrecha colaboración entre gestores y científicos.

A éste se suman la Carta Europea de Turismo Sostenible (CETS) y la marca de calidad Parque Natural, que también servirán de base para las actuaciones de 2013. El próximo año finaliza el II Plan de Acción (2009-2013) de la CETS, motivo por el cual se analizará su ejecución y se avanzará en la renovación de un nuevo compromiso con esta Carta. 
La mejora de la gobernanza y la agilización de los procedimientos administrativos, son dos de los objetivos más importantes para este año en el que la crisis seguirá siendo un factor condicionante de la gestión de nuestro espacio natural. Se aprovechará para trabajar en la elaboración del II Plan de Desarrollo Sostenible y en el desarrollo de la normativa de planificación de usos y actividades que entró en vigor a medidados de 2011.

También se acordó la celebración de unas Jornadas de Trabajo sobre Agua, Agricultura, Biodiversidad y Paisaje en el Espacio Natural de Sierra Nevada que servirá de foro de discusión sobre la actual situación de los recursos hidrológicos y una oportunidad para buscar el consenso sobre las medidas a desarrollar para lograr el máximo rendimiento de un recurso de tanta importancia como el agua, con un papel clave tanto en la agricultura como en el turismo y la conservación del entorno.

El Consejo de Participación de Sierra Nevada analizó también la propuesta surgida desde las diputaciones provinciales de Granada y Almería, partidos políticos y el Centro Unesco Andalucía sobre la declaración de la Alpujarra como Patrimonio de la Humanidad por parte de esta entidad. 

Una reunión que se desarrolló en un "ambiente" frío (por la temperatura de la sala en uno de los días más fríos del año) pero en un medio cálido (que no caldeado) por las intervenciones  de los participantes y el ánimo de la conjunción de esfuerzos y la búsqueda de consensos y equilibrios en los que siempre nos movemos en la compleja gestión de este complejo espacio natural protegido. 

sábado, 3 de noviembre de 2012

"Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer cosas juntos". (II)


"Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer cosas juntos".

La cita también me ha parecido de directa aplicación al momento que vive el PSOE, tras la pérdida de las elecciones autonómicas en el País Vasco, donde gobernábamos, (aún con una minoría exigua y desde unas elecciones que se celebraron en un contexto sociopolítico muy diferente del actual) y en Galicia, donde estábamos, y continuamos, en la oposición. Pienso que es cierto que hay elementos particulares en ambos comicios que explican, en parte al menos, el resultado adverso y que no son extrapolables al conjunto del país, pero mal haría la Ejecutiva Federal en enrocarse, manifestando que las elecciones no tienen un carácter general, de la misma manera que mal hace el gobierno de Rajoy y el Partido Popular al declarar que los resultados son un refrendo a su programa de recortes sociales y desmantelamiento del Estado del Bienestar.

Ya he expresado en otras ocasiones que el problema del Partido Socialista no es geográfico (eso de mirar a la derecha o a la izquierda lo he considerado sólo una manera de estrechar el campo, de achicar espacios) sino que hacia donde se debe girar, en todo caso,  es hacia adelante y hacia fuera de las estructuras de “la oligarquía de hierro”.

Una cosa parecida ha declarado Óscar López, secretario de organización a nivel federal: 'El PSOE debe hacer autocrítica hacia fuera y hacia adelante'.

Y Patxi López también ha dejado escrito en su blog personal “…Y adaptar el partido a la nueva realidad, a las demandas de la sociedad del siglo XXI. Más abierto, más transparente y más participativo. Con los cambios que haya que hacer para conseguirlo…). “Un análisis en frío”, (en referencia a lo que hay que hacer en el congreso del Partido Socialista de Euzkadi, tras la perdida de las elecciones autonómicas, pero extensible al resto del país).

En la encrucijada histórica en la que se encuentra el país, nuestra sociedad, y el propio PSOE, no podemos resolver la situación crítica con las mismas claves que hemos hecho en el pasado ni podemos enmendar la plana intentando volver al punto de inicio porque, de ser posible, resultaría estéril.

El escenario para (empezar a) abordar los cambios necesarios debe ser la próxima Conferencia, no podemos esperar más tiempo ni necesitamos más tiempo de reflexión. ¿Qué hay que hacer?. En primer lugar restablecer los puentes de conexión con nuestros aliados sociales, lo que antaño se denominaba el bloque social de progreso, nos necesitan tanto como nosotros a ellos y aunque quieran que paguemos nuestros errores no pueden permitirse el lujo de seguir escupiendo para arriba. Ello nos obliga a una confesión en toda regla: examen de conciencia, arrepentimiento, propósito de enmienda, confesión pública y cumplir la penitencia.

Soy de los que piensa con Ignacio Sánchez-Cuenca que si el PSOE dijera… ganaría en crédito social. Muchos socialistas ya hemos hecho esa confesión en nuestros círculos de influencia y eso nos hace más creíbles y fiables que si nos atrincheramos en posiciones numantinas, pero es necesaria también a nivel “institucional”, una confesión en público urbi et orbe y el pretexto y el contexto de la Conferencia Federal puede y debe ser el escenario y el momento. Si antes de la Conferencia hacemos este análisis, lo que propongamos en ella tendrá más expectativa y,  esperemos, también más credibilidad. La elaboración y divulgación de un programa alternativo al del gobierno actual, debe ser la tarea principal a la que debe dedicarse el PSOE en los próximos meses.

Paralelamente debe iniciarse un proceso de adecuación de las estructuras del Partido a la sociedad de nuestro tiempo. Porque como dice Patxi López: "Nuestro viejo partido se está convirtiendo en un partido viejo".  Ese proceso de modernización debe pivotar sobre una mayor democratización de la participación de los militantes (y en algunas de las decisiones también de los simpatizantes).

Sólo si se produce esta renovación, refundación, reforma o como se le quiera llamar (pero que no se quede sólo en el nombre, en la etiqueta), podrá pedirse a la militancia mayor implicación y compromiso.  Y no se trata de decirle a los militantes que estén más cerca de la sociedad, que vayan a la calle a recoger los problemas de la gente y a llevar las propuestas del Partido. Se trata más bien de que la dirección esté más cerca de las bases y que predique con el ejemplo.  
  
Por otra parte el PSOE tiene que aclararse sobre el tipo de oposición que va a realizar, que debe realizar y una vez resuelto el asunto hacer que esa estrategia recaiga en personas creíbles en coherencia con el discurso y la forma de hacer oposición.  Hacer oposición (constructiva sí, con alternativas sí, pero oposición del verbo oponerse) y hacer partido (más grande, más democrático, más participativo y abierto a la sociedad), y hacerlo juntos (que no revueltos) y hacerlo unidos (que no uniformes), nada más y nada menos.

Hacer partido y hacer oposición, juntos dentro para pedir alianzas exteriores,  esa es la tarea de los próximos meses.

Y ahora la pregunta del millón ¿puede Rubalcaba liderar esta etapa? En mi modesta e irrelevante opinión, si quiere puede y debe tirar del carro en estos momentos y debe darle la voz y la palabra a los militantes en la Conferencia y a partir de ella debe darle también el voto para decidir quién debe ser la cara a  la alternativa al gobierno de Rajoy. Un nuevo servicio al Partido por parte de Alfredo. Y van… 

domingo, 28 de octubre de 2012

"Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer cosas juntos".


"Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer cosas juntos". Esta cita la escuché ayer en un Encuentro de Centros de Educación Ambiental, pero creo que es aplicable a la situación del país en general. 

Nos encontramos en estos momentos con la necesidad de lograr un gran consenso, un Pacto de Estado entre los principales partidos políticos, (y que integre a los agentes sociales), que nos permita superar la crisis económica –y cada vez mas también social- salvando los pilares básicos del modelo social y democrático construido en estos últimos 30 años en España y diseñando un remate del modelo autonómico de articulación del Estado en el que quepan, y se encuentren razonablemente cómodos, la inmensa mayoría de los españoles (léase en sentido amplio, incluyendo a catalanes y vascos).

Pero un consenso no es un trágala, no puede ser enarbolado como un lema pero sin diálogo, amparado en la mayoría absoluta y gobernando por Decretos. Un consenso, un gran acuerdo, no puede esgrimirse como una mera petición de cierre de filas ni como una llamada a que no se secunden las protestas contra los recortes sociales que está imponiendo el gobierno de Rajoy. Requiere de diálogo sincero, de búsqueda en común de soluciones (las menos malas al menos) y de una nueva forma de elaborar y de desarrollar las respuestas a la, (cada vez más, cada vez peor), situación económica de nuestro país y a las dramáticas consecuencias sociales que ya está produciendo y que todos los pronósticos indican que van a empeorar en los próximos meses con los Presupuestos Generales del Estado, “el rescate” y los nuevos “ajustes”.

Y un consenso tampoco es utilizar la Constitución para darle con ella en la cabeza a nadie. Se equivocan los que creen que el éxito de la Constitución se basa en que es inmutable (máxime cuando se reformó con nocturnidad y alevosía con la connivencia de los grandes partidos para otros menesteres). El éxito, hasta ahora, se ha basado en dar respuesta en un momento determinado a los grandes problemas/cuestiones de España. Los momentos son diferentes y las respuestas no tienen por qué ser las mismas en otros contextos sociales, históricos distintos. (Advierto que tampoco es para que nos peguemos con ella en nuestras propias partes).

Rubalcaba y el PSOE deben hacer el esfuerzo, en mi modestísima opinión, de seguir intentando ofrecer esta salida al gobierno. Sé que es frustrante y se me revuelven las tripas cuando recuerdo la oposición que practicó el Partido Popular en la pasada legislatura (y en la otra) y me dan nauseas al evocar aquella frase de “que se hunda España, que ya la levantaremos nosotros”. Pero los socialistas han sido responsables desde hace 30 años, (ahora celebramos el primer triunfo de Felipe González el 28 de octubre de 1982), de la construcción de la España que ahora peleamos por defender, de la sociedad del bienestar que ahora tememos que se desmorone, y la ocasión merece dejar aparcadas unas ansias justificadas de pagarles con la misma moneda por el interés colectivo.

Soy consciente, a nadie se le escapa, que un gran acuerdo político podría beneficiar a corto plazo a Rajoy y su partido, pero los socialistas debemos intentar que esto no ocurra con una buena pedagogía política y socializando este gran acuerdo que debería implicar a una serie de instituciones y agentes sociales y económicos (comunidades autónomas, ayuntamientos, sindicatos, empresarios, universidades...), y estar dispuestos incluso a sacrificarse, a asumir una pérdida de votos si se consigue un beneficio para el país. Con una conditio sine qua non: que el acuerdo implique la defensa del modelo de estado y de sociedad al que me he referido, lo que significa que el Partido Popular debería renunciar a aprovechar la crisis para darle la vuelta al modelo educativo, para privatizar la sanidad y, en definitiva, debería abandonar la senda neoliberal que ha trazado como respuesta y utilizando la crisis como coartada.

NOTA: Ya sé que estoy pidiendo imposibles pero sigo siendo un utópico que piensa que estamos donde estamos porque muchos creyeron que era posible un modelo de convivencia democrática en nuestro país que superara las dos Españas, de la misma manera que otros creyeron que se podía llegar a la Luna, que se podía encerrar la música en una caja, que las mujeres también tenían alma y cosas así. Por otra parte, a la vez, soy de los que temo que también somos capaces (lo hemos demostrado) de echar por tierra grandes conquistas, de desmoronar grandes civilizaciones (desde dentro y desde fuera), de la estrategia de la tierra quemada… 

miércoles, 17 de octubre de 2012

El alcalde de Granada y sus polladas


A final de febrero escribía en este mismo blog sobre la propuesta, (yo la denominé entonces ocurrencia), del alcalde de Granada de una nueva ubicación de la Estación de Ferrocarril. Titulé aquella entrada "Nueva estación del Ave: Vaya polla de debate"

Como relataba entonces, soy poco dado últimamente a los debates locales –"me estoy quitando" aunque recaigo con demasiada frecuencia-, pero la estación del AVE, y sus repercusiones urbanísticas, es un tema que me atrae por su importancia para el futuro de la ciudad de Granada y además me pilla muy de cerca y muy directamente porque tiene una incidencia muy importante sobre “mi” barrio de la Chana.

Reflexionaba entonces sobre la oportunidad del debate y mis dudas parecen disiparse. Ahora aquellas especulaciones se vuelven claras y las dos hipótesis que planteé entonces que podían justificar el cambio de opinión del alcalde, y  su posicionamiento ahora a favor del traslado de la estación del AVE a las afueras de la ciudad, a saber, la falta de compromiso del gobierno de Rajoy con Granada y una maniobra especulativa, se rebelan como causas al alimón, de aquella, aparentemente aislada, idea de Torres Hurtado.

Los Presupuestos Generales del Estado y la revelación  de que el Ministerio de Fomento “saca el culo” en el convenio firmado para el soterramiento ya han desvelado el pastel que escondía el alcalde y explica por qué quería colarnos de rondón “un debate de pollas” y enredar y enredarnos en otra polémica estéril de las que somos muy aficionados en la “ciudad de la Alhambra”. Donde puede lo va repitiendo Paco Cuenca, portavoz de la oposición socialista que promete no cansarse de reclamar al alcalde explicaciones sobre este tema. 

Como suele ocurrir cuando se utiliza la palabra “pollas” por estos lares, aquella entrada se convirtió en una de las más leídas de este blog lo mismo que ocurrió cuando tuiteé varias veces con el hashtag #unapolla que llegué a ser Trending Topic, en España, por primera y única vez. Y sin embargo no he tenido tanto éxito (y mira que me hubiera gustado) con nada de lo mucho que he escrito sobre #SierraNevada, #cambioglobal #sostenibilidad #biodiversidad o cualquiera de las otras etiquetas sobre medio ambiente, que son mis temas favoritos.

Para los que resulte cacofónico el empleo de este vocablo les diré que las “pollas” a las que me refiero aquí no es al aparato genital sino que está relacionado con un derivado ligado a las cuestiones de la panadería tradicional, (esto ya es para avanzados en la idiosincrasia y en el lenguaje granadinos);  pero más importante que el origen es saber utilizar bien la “polla” (y entenderla cuando se oye) porque esta expresión, con todas sus variantes, está llena de matices y derivadas. Para los interesados en el manejo de la “polla” recomiendo esta “lección magistral” con ejemplos prácticos de sus usos de Enrique Ortiz (Manual de Granadino).

Pero volviendo al tema del AVE y de la Estación y tirando un poco de hemeroteca podemos comprobar todo lo que ha dicho PePeTOrres Hurtado y reconocerle que tiene un gran mérito salir a dar la cara ante este asunto, (y tenerla bien dura), pues ha pasado de ser un arduo defensor del soterramiento de la entrada del AVE en la ciudad a incluso proponer que la estación esté situada fuera de ella. Sobe este error histórico ya me pronuncié y se me ocurre ahora que el alcalde puede tener la ocurrencia de que en el “hueco” podría instalarse la Feria de Muestras que se inventó en la campaña electoral o poner la otra Feria esa que tanto ha dicho que quería acercar al centro de la ciudad. Me pregunto si el alcalde, tan reacio a los temas de la memoria histórica, también quiere que nos hagamos amnésicos y olvidemos lo que dijo hace apenas unos meses.

Y también hay que reconocerle al alcalde un gran mérito porque tiene cojones que hasta a mí me haya enredado de nuevo en “un debate de pollas” y haya desviado la atención mediática sobre la “polla” de Presupuestos Generales del Estado del 2102 para la ciudad y haya sido capaz de engañar, más de una vez, a tanto “tontopollas” y tanto “gilipollas” que todavía andan echándole la culpa de todos los males de Granada a la Junta, al tripartito al sursum corda y a los moros.

Esta vez parece que el debate no se va a extender y las palabras del alcalde han sido consideradas como otra pollada a la que no hay que prestar atención pues no está "la cosa"  pa pollas.  


Por mi parte me sumaré a la Plataforma creada por vecinos y colectivos de la Chana para luchar por el soterramiento de la línea de ferrocarril a su paso por el barrio. 

martes, 14 de agosto de 2012

Itinerario ornitológico por el Valle del Río Laroles

Ya he comentado en otras ocasiones que Sierra Nevada es "una montaña de oportunidades" para el turismo de naturaleza. Una de las modalidades más seguidas es la del turismo ornitológico al que hay muchos aficionados fuera, y cada vez más también dentro, de nuestro país. 

Como anticipo de los diez itinerarios ornitológicos que incluye la próxima publicación "Aves de Sierra Nevada"  que he realizado junto a mi amigo Jorge Garzón, tuve la oportunidad de presentar a un grupo de vecinos de la localidad de Laroles, (entre los que se encontraban el alcalde y otros concejales y empresarios de turismo rural), el que recorre el valle del Río Laroles, un paseo en el que se pueden escuchar y ver más de 50 especies de de aves diferentes. Entre el público estaban también mis hijos pequeños, una sobrina y mi mujer. 

Creo que la charla gustó bastante y sorprendió, como casi siempre,  la enorme biodiversidad de Sierra Nevada, también en avifauna. Creo que salió tan bien que tendremos que volver para hacer el recorrido real guiado e interpretado pues fue una demanda de varios de los asistentes. Y otro de los resultados de la charla es que tendremos que editar éste, (y quizás los otros itinerarios), de manera separada del resto de la publicación para que este disponible en los establecimientos turísticos de la zona. Objetivo cumplido cuando me comprometí con el alcalde a participar en la semana cultural del pueblo. Os dejo el enlace a una parte de la presentación que me sirvió de apoyo a la charla. 




martes, 31 de julio de 2012

Nueva etapa en Sierra Nevada


Había pensado titular "Un año más?" así con interrogante, pero he optado por denominarlo como "Nueva etapa en Sierra Nevada" porque he querido resaltar que se inicia un tiempo nuevo en la gestión del parque nacional y parque natural de Sierra Nevada que se abre con la celebración el pasado viernes del Pleno Ordinario del Consejo de Participación. 

El Consejo de participación del Parque Nacional y Parque Natural de Sierra Nevada es un órgano de carácter predominantemente consultivo y deliberante, de colaboración y coparticipación entre las Administraciones implicadas, para hacer efectiva la coordinación interadministrativa exigida constitucionalmente y, además, como vehículo para servir a la necesaria participación ciudadana en la gestión de este espacio protegido.

Aunque el orden del día y los asuntos a tratar eran aparentemente “ordinarios”, se presentía una reunión especial. La cita era en las nuevas instalaciones del Hotel Balneario de Lanjarón en esa idea, por un lado, de ir circulando por todos los municipios del parque y por otro, de  “apoyar” una iniciativa que ha apostado fuerte por el turismo sostenible.

Pero en el ambiente había una gran expectación por diversos motivos. Estrenábamos consejero, Luis Planas, y nueva consejería, (Agricultura, Pesca y Medio Ambiente), y el consejero tuvo el gesto de acudir acompañado de toda la "plana" mayor (Viceconsejero, Secretario General de Medio Ambiente, Directora General de la Red de Espacios Naturales, delegados provinciales de Granada y Almería); además había muchos representantes de los diferentes colectivos e instituciones que se estrenaban, tras los cambios en ayuntamientos, en Administración del Estado y en la Junta de Andalucía. Y entre los puntos del orden del día estaba el espinoso asunto de la Pista del Águila que ya había monopolizado gran parte del Pleno anterior, la ordenación de accesos a las Altas Cumbres, o el informe sobre la nueva zonificación de la Reserva de la Biosfera aprobada por la UNESCO. Temas todos de suficiente enjundia.

Pero, sobre todo, mi interés se centraba en el punto de la Aprobación de la Memoria de Actividades y Resultados del 2011, nuestro informe de gestión y en el que teníamos que defender, en apenas unos minutos, el trabajo de todo un año, un difícil año.

Por todas estas razones estaba especialmente nervioso. Había preparado una presentación de apoyo a la Memoria resumen del año que habíamos entregado con anterioridad a los miembros del Consejo de Participación pero consciente que este es un documento “frío” que sigue un esquema obligado de proyectos desarrollados, de inversiones, de número de expedientes tramitados y otras estadísticas,  elaboré unas notas que me sirvieran para trasladar, en esos breves minutos de gloria, algunas ideas sobre el papel de los espacios naturales protegidos en la actualidad y al menos poder lanzar una visión de nuestra gestión más global y estratégica, en un momento quizás más necesario que nunca.
Hay que tener en cuenta que había muchas personas “nuevas” en este órgano, a los que nos dirigíamos por primera vez y que no poseen la memoria histórica del trabajo de los últimos años, que desconocen incluso la propia historia de Sierra Nevada como espacio natural protegido. Y además la mayor parte de mi relación con muchos miembros del Consejo Participación, aunque lleven más tiempo participando en Plenos y Comisiones de Trabajo, se refiere a temas concretos, a expedientes concretos (a menudo problemas concretos) relativos al sector o al pueblo respectivo y que la gestión ordinaria no propicia oportunidades para expresar con  profundidad nuestro complejo trabajo de esa manera más integral, de conjunto.

Empecé mi intervención en la defensa de la Memoria diciendo que la habíamos estructurado en dos grandes áreas (la que yo coordino, Conservación e Investigación y la de Desarrollo Sostenible, que expondría posteriormente la gerente del parque) pero que esa división sólo lo era a efectos administrativos porque todo el Equipo de Gestión defendemos, que el binomio conservación y desarrollo no sólo no es incompatible sino que de su equilibrio y conjunción, (difícil equilibrio-difícil combinación, bien es cierto), depende el futuro de Sierra Nevada. Claro que tuve que matizar que no hay que confundir desarrollo con crecimiento y que no podemos admitir el adjetivo sostenible a toda iniciativa que se apellide así.

Y continué diciendo que lo que tenemos que hacer más que conservar, en el sentido clásico, estático del concepto (gestión pasiva), el reto de los espacios naturales protegidos, especialmente en las áreas de montaña, está en la gestión adaptativa, proactiva, “construir capacidad de adaptación” ante el cambio global.

En este sentido, relacionado con nuestro Observatorio de Seguimiento de Cambio Global, afirmé que no podemos contentarnos con ser forenses de lo que está ocurriendo, sino que tenemos que hacer lo posible por mitigar sus efectos y por adaptarnos a los nuevos escenarios. Cobra aquí un papel distinto, un nuevo sentido,  el tema de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que aportan los espacios naturales ya que son la base del bienestar de nuestra sociedad. Más que presumir de tenerla muy grande –dije- la Lista, el Catálogo de Especies, (que en Sierra Nevada lo tenemos de los más grandes), lo importante de tener una gran biodiversidad es que es una garantía para seguir suministrando esos servicios de abastecimiento, regulación o culturales, en la medida en que unos ecosistemas mejor conservados son más resilientes, más resistentes a los impactos. Mayor biodiversidad, menos vulnerabilidad, menos fragilidad.

Pude, apoyado en una selección variada de imágenes, ir desgranando, siquiera de manera rápida, una serie de ideas-fuerza sobre la gestión de Sierra Nevada, (más allá de la coyuntura del 2011 que analizábamos), como que Sierra Nevada es una gran montaña que encierra un pequeño continente, Paraíso de Biodiversidad (un tesoro de joyas botánicas sí, pero también con una fauna de gran interés),  para terminar cediendo el testigo a mi compañera Mar Lara diciendo que además Sierra Nevada era una montaña de oportunidades con la que pasábamos a la otra parte de la gestión ligada al Uso Público y al Desarrollo Sostenible.


Las fotografías que iba pasando me permitieron detenerme en algunos proyectos significativos, a título de ejemplo, para mostrar algunas imágenes simbólicas de lo acontecido en el año 2011: naturalización de pinares, restauración del incendio de Lanjarón (los dos apuntan hacia un modelo de monte mediterráneo que ligué con la actualidad de los incendios forestales), mejora de las infraestructuras tradicionales (reivindicando –no hay que perder la oportunidad- la necesidad de seguir actuando en la restauración y mantenimiento de las acequias tradicionales y  el papel de la ganadería extensiva en nuestro paisaje), Plan de Gestión de Ungulados Silvestres, cabra montés y jabalí (aprovechando para tocar el tema de la caza y el control de la poblaciones) o finalmente la restauración de las canteras de La Zubia.

Escogí esta vez otro poema de Lorca para rematar la presentación, jugando con la broma de que una agencia de noticias había anunciado que  el poeta iba a presidir la reunión de Lanjarón (por Federico Mayor Zaragoza) y diciendo que ya que no había podido venir el inmortal Federico yo lo traía para que lo tuviéramos presente con sus versos sobre el agua (que mejor sitio una reunión de Sierra Nevada y en un lugar como el Balneario para un poema sobre el agua). Y con unas fotografías del águila real, que me ha regalado Roberto Travesí,  finalicé realizando una metáfora sobre los tiempos difíciles que vivimos “cuando hay tormenta los pajarillos se refugian pero las águilas vuelan alto”.

 Las palabras del presidente del Consejo de Participación y posteriormente del consejero, alabando la labor del director y del equipo de gestión y el agradecimiento a nuestra exposición y nuestro trabajo y la propia cita por parte  de ambos, de algunos de los mensajes que habíamos realizado durante la presentación, (aparte de la aprobación por unanimidad de la Memoria de Actividades),  es la mayor satisfacción que podemos recibir y la recompensa al trabajo.

Digamos que como Red Bull, este reconocimiento público nos “da alas” para seguir en la brecha, malgré tout, (los recortes de salario y la “suspensión de la paga extra”, la campaña de desprestigio de los empleados públicos y todas las demás puyas que estamos sufriendo.
Hubo más temas durante la larga reunión, los medios de comunicación destacaron, es natural, otros aspectos, y pusieron el acento en otros asuntos, en otros temas. Os dejo los enlaces por si interesan.
  

lunes, 25 de junio de 2012

Buscamos líderes en el PSOE de Granada

Debo tener algún problema de comunicación, con el canal, en el emisor, con los receptores o no sé en que pollas fallo (tenía que decirlo),  porque en muchas ocasiones y mucha gente, conocida mi militancia política,  me pregunta que qué pienso, con quién estoy, qué es lo que quiero… y a mí me extraña que no sepan "ubicarme” ya que soy de las personas más transparentes, que con más claridad y por más medios me expreso. Vamos que soy de los que más se mojan, se retratan, se posicionan  o cómo quiera que se diga, hacia dentro y hacia fuera.


El otro día me volvieron a preguntar que yo en estos momentos dónde estaba, aunque creo que lo que querían preguntarme era con quién estaba. Y pretendían que mi respuesta fuera lineal, tajante, directa, sin rodeos. Y yo con los románticos franceses devoto de “la verdad está en los matices”,  en contra de lo que sostenía Pío Baroja, y además granadino militante amigo de los peros, no sé ni resumir ni responder sin alegaciones y comentarios a pie de página.

Quizás, el problema radica en que soy una persona con muchas dudas. Desde que me aprendí la cita de Bertrand Russell (cuentan que lo dijo en una conversación con Albert Einstein) “gran parte de los problemas de la humanidad se debe a que los ignorantes están completamente seguros y los inteligentes llenos de dudas” me manejo con bastante prudencia a la hora de expresarme sobre cuestiones más o menos complejas a la vez que me asombra la claridad con la que mucha gente ve las cosas.

A pesar de estas limitaciones de partida voy a satisfacer algunas curiosidades, en parte.

1. En estos días “la batalla” política en el PSOE de Granada está centrada en el duelo a la dirección provincial a la que optan a la actual secretaria general, Teresa Jiménez, vicepresidenta del Parlamento andaluz y el exsenador y tertuliano de Intereconomía, Luis Salvador. Aunque estoy de acuerdo con muchos de los planteamientos de Socialistas X Granada, plataforma que apoya al aspirante, (yo y la inmensa mayoría de los militantes socialistas) por lo que he manifestado que “la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero”, ya me he decantado a favor de seguir confiando en Teresa Jiménez para que lidere los cambios que necesita el partido en la provincia y he bromeado “que no necesitamos salvadores, aunque sí ser salvados”. No iré de delegado a ese Congreso provincial de mediados del mes de julio (coincide con la fiesta nacional francesa), por lo que,  de nuevo, mi opinión es poco influyente, casi irrelevante,  como mi blog (véase anterior entrada)  y si alguien leyera o leyese esta entrada no tendría mayor trascendencia.


2. Por el contrario sí estaré en Almería, unos días antes en el Congreso Regional en el que sólo se presenta Griñán a la secretaría general y el interés está más en cómo se reajustan las fuerzas en las distintas provincias y cómo se conforma la nueva dirección regional. En lo ideológico y programático hay poco que resolver en la medida en que nuestro programa y compromiso con los andaluces está reciente. Ya opiné sobre lo que creía que suponía el acuerdo de gobierno PSOE e IU en Andalucía. que condicionará esta etapa. Total que hay poco que rascar y poca vidilla, a priori, para los morbosos, aunque en los congresos se sabe como se empieza pero nunca como acaba.

3. En lo que sí parece que habrá meneo, competencia y ardor guerrero será en la guerrilla urbana, la batalla a la sucesión de Chema Rueda por la dirección del PSOE en la capital. Sí a estas alturas, me pringo y vaticino que el secretario general va a dar el salto y no se presentará a la reelección. No hablo de oídas, aunque he oído campanas, sino de olfato. Lo mismo me equivoco, pero en ese caso, tendría muy difícil su continuidad, no porque yo no lo vaya a apoyar, que eso es notorio, pero también casi irrelevante,  sino porque hay un amplísimo consenso en la necesidad de un cambio, radical, importante, tanto en el modelo organizativo como en la estrategia y en el equipo que afronte esta nueva etapa. Sobre este asunto, a ratos, recopilo notas sobre mis experiencias en el partido en la capital, (desde hace 33 años) que haré públicas por si son útiles y quieren ser utilizadas, y estarán disponibles (ellas, las ideas, yo, no). ¿Qué cuál es mi posición al respecto?

Parafraseando el fragmento de la película "El lado oscuro del corazón" (que adjunto y transcribo más abajo), podríamos decir sobre la próxima dirección del Partido en la ciudad de Granada, (y de paso sobre nuestro próximo cartel electoral, que no es lo mismo pero va ligado):

"Me importa un pimiento si es hombre o mujer, si es joven o mayor (o entre medias), si es homo o hetero, si nació en Granada o vino después y se quedó, si es alta o baja, feo o guapo, gorda o flaca, si estuvo con los renovadores o con los guerristas, si es de Socialistas por Granada o es del “aparato”, si estuvo con Vida o con Moratalla, con Chacón o con Rubalcaba, si hace cuatro años votó a Chema, Baldo, César, Néstor o a ninguno o si ni siquiera participó en aquella cita (la de más alta participación en la última década en el partido en la ciudad de Granada)… 

Yo lo que le pediré, le pido ya, es que sea alguien que sepa soñar, y en eso soy absolutamente inflexible y lo considero requisito irrenunciable. Alguien que sueñe y que nos haga soñar con cambiar el triste destino del partido en la ciudad y de la ciudad en sí misma. Alguien con ilusión y con fuerza para cambiar la realidad que no nos gusta. Absténgase tristes, pesimistas y conformistas y sobre todo huyamos de los que se contentan con administrar la derrota". Continuará.


No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija.  Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible: no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!

sábado, 23 de junio de 2012

Soy egoblogoirrelevante




Buscando algunos consejos sobre como gestionar mi blog, me encontré con unas instrucciones a modo de Decálogo egoblogueril y de ahí pasé a hacer el TEST: ¿Cuál es tu categoría egobloguera?, cuyos resultados están entre ESTOS DOS PUNTOS que recojo a continuación:

1. Estas ahí, ahí. Tienes cierto grado de popularidad y hasta algunos fans radicales de tus actividades en internet. Tus subscritos al feed crecen y hasta piensas en poner publicidad en el blog (si no la has puesto ya). A pesar de que estás a punto de ser descubierto para el gran mundo de la blogocosa (si no lo has sido ya), todavía te permites el lujo de seguir a gente en Twitter sin mirar el número de followers que tienen. Pero eso sí, como ahora menciones o cuentes o digas algo que no encaje con lo que la popularidad y la blogocosa han dictado que eres o dejas de ser, volverás al ostracismo. La autocensura te será muy útil para continuar con tu camino hacia el éxito.
 
2. Eres egoblogoirrelevante, una egoblogokaka en toda regla. Eres uno más del montón, uno más de los millones de blogs que hay en internet sin relevancia alguna, sin apenas lectores, casi sin comentaristas. Nadie te quiere, tu familia y amigos no te leen, los gurusistas te ignoran en Twitter y nunca contestan a tus replís, en Menéame no pasas de los 20 votos y te tachan de "irrelevante", en Bitácoras te ignoran, en los premios 20Blogs te omiten y en Wikio estás en los últimos puestos de la fila.Vamos, que lo tuyo es vocación y amor a la actividad bloguerística sin intención de recibir nada a cambio. Sigue así.

Pues nada seguiré con mi blog personal, que ahora es un complemento accesorio a mi presencia en twitter y en facebook a los que precedió y ahora está subordinado mientras acabo de organizar todas mis cosas en una página, en una weblog o en otro de esos "inventos", con la ayuda de algún amigo que no está la economía particular para encargos a empresas especializadas.

martes, 5 de junio de 2012

Restauración del incendio de Lanjarón. Balance

Imagen aérea de la zona afectada por el incendio. Septiembre 2005

Por encargo de Raúl, un nuevo pero buen amigo y compañero, joven socialista de Lanjarón, he escrito unas notas resumen sobre la restauración del incendio del 2005 que afectó a más de 3.000 hectáreas en el parque natural y nacional de Sierra Nevada, que han quedado luego reflejadas en el blog de las JSA de esta bella localidad, Puerta de la Alpujarra granadina. 

esquema del proyecto de restauración 
En la fuerza, las ganas, el ímpetu y el amor a su pueblo y a sus ideas (nobles), me he visto reflejado hace 30 años y no he podido resistirme a cumplir lo mejor que he podido con el encargo. Su activismo, su ilusión y su compromiso con su pueblo, con el medio ambiente, con los valores socialistas, me recuerdan mi etapa, también en muchos casos cargada de ingenuidad como a él le pasa, en la organización juvenil socialista que tan buenos momentos me deparó y que me forjó personalmente. 

Al final nos han salido dos entradas en el blog que hemos titulado "Hacer de la necesidad virtud"  ya que  nos hemos remontado al mismo momento del incendio,  a todas las actuaciones de emergencia y de definición y redacción del proyecto de restauración, que bautizamos con el nombre de "Hacia el monte mediterraneo del siglo XXI", hasta llegar a una descripción de las diferentes actuaciones realizadas, que este otoño se verán finalizadas; aunque no está acabada la tarea y nada será como antes, al menos la imagen actual de esta primavera de los parajes entonces calcinados ha recuperado su belleza y espectacularidad. 

Que quede constancia que el daño ambiental fue muy grande, que las inversiones realizadas para paliar los efectos y para iniciar la recuperación, que costará todavía muchos años, han sido muy importantes. 

lunes, 7 de mayo de 2012

Cuento chino (de verdad)

A propósito de la nueva Consejería de Agricultura, Pesca, Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, (no sé que siglas se acabarán imponiendo para esta CAyPMAOTyU), a cuyo frente estará Luis Planas, creada con la nueva configuración del gobierno andaluz, que preside el socialista José Antonio Griñán, y que resulta del Acuerdo de Gobierno entre PSOE e  Izquierda Unida y de la tendencia a la reducción del número de consejerías que se está imponiendo con la crisis, los recortes y la "modernización" de la administración, he recibido todo tipo de comentarios. 

Hay quienes me han felicitado porque piensan que va a ser bueno estar en una Consejería potente como la que ha quedado configurada tanto en competencias como en presupuesto, personal, presencia en el territorio, capacidad de decisión. Hay quienes, por contra, han venido a mostrarme sus condolencias porque consideran que el medio ambiente, (y mucho más los espacios naturales protegidos), vamos a quedar diluidos en la macroconsejería formada. 

Otros han venido a alabar la fórmula, al fin y al cabo, comentan, siempre hemos querido desde el sector ambiental poder influir en los temas de ordenación del territorio y ahora estaremos más cerca. Este tema también hay quien lo ve desde el otro punto de vista y considera que el urbanismo y la ordenación del territorio acabarán comiéndose al medio ambiente. La misma dualidad de visiones me ha llegado con la coincidencia con  Agricultura, hay quien la ve como una buena oportunidad para coordinar las políticas en el medio rural  hay quien lo ve como un choque irreconciliable de trenes. 

Finalmente hay quien considera una suerte que haya caído Medio Ambiente en el lado de los departamentos que corresponden al PSOE y por ello me felicitan. 

A tod@s les he respondido lo mismo: nunca se sabe si es para bien o es para mal. Y les he contado un cuento chino (o al menos a mí me lo contaron contextualizado en una aldea china aunque quizás sea una fábula con otro origen o como suele ocurrir convergen historias parecidas de diferentes rincones del mundo con la misma paradoja).  Mi respuesta para todos los interrogantes que se abren al respecto queda resumida en esta leyenda que yo a lo largo de estos años he recreado con muchos más detalles y he añadido de mi cosecha otros aditivos para contarla a mis hijos, alumnos o amigos. 


Una vez un campesino chino, pobre y muy sabio, trabajaba la tierra duramente con su hijo. 
Un día el hijo le dijo: "Padre, ¡qué desgracia!   Se nos ha ido el caballo."
"¿Por qué le llamas desgracia? - respondió el padre, veremos lo que trae el 
tiempo..."

A los pocos días el caballo regresó, acompañado de otro caballo.  "¡Padre, qué suerte! - exclamó esta vez el muchacho, nuestro caballo ha traído otro caballo."
"¿Por qué le llamas suerte? - repuso el padre, veamos qué nos trae el tiempo."

En unos cuantos días más, el muchacho quiso montar el caballo nuevo, y éste, no acostumbrado al jinete, se encabritó y lo arrojó al suelo. E muchacho se quebró una pierna. 
"Padre, qué desgracia! - exclamó ahora el muchacho - ¡Me he quebrado la pierna!"
Y el padre, retomando su experiencia y sabiduría, sentenció: 
"¿Por qué le llamas desgracia?  Veamos lo que trae el tiempo!"

El muchacho no se convencía de la filosofía del padre, sino que gimoteaba en su cama.  Pocos días después pasaron por la aldea los enviados del rey, buscando jóvenes para llevárselos a la guerra. Vinieron a la casa del anciano, pero como vieron al joven con su pierna entablillada, lo dejaron y siguieron de largo.

El joven comprendió entonces que nunca hay que dar ni la desgracia ni la fortuna como absolutas, sino que siempre hay que darle tiempo al tiempo, para ver si algo es malo o bueno.

La moraleja de este antiguo consejo chino es que la vida da tantas vueltas,  y es tan paradójico su desarrollo, que lo malo se hace bueno, y lo bueno,  malo.   Lo mejor es esperar siempre el día de mañana, pero sobre todo confiar en que todo sucede con un propósito positivo para nuestras vidas y para el plan infinito...

No se equivoca el pájaro que ensaya el primer vuelo y cae al suelo;  se equivoca el que por temor de caerse renuncia a volar y no abandona el nido.


La semana que viene hablaremos del gobierno.

Entre el cielo y el suelo


Ha querido el destino que el viernes pasado, último día de mi trabajo en la Consejería de Medio Ambiente, (no es que haya cambiado ya de trabajo sino que a partir de la semana que viene pasaremos a formar parte de la nueva Consejería de Agricultura, Pesca, Medio Ambiente, y Ordenación del Territorio y Urbanismo-CAyPMAyOTU-), haya sido un día bastante especial, nada  rutinario, si es que en mi caso hay algún día “normal”.

Empecé el día con una visita a los compañeros del SEPRONA de la Guardia Civil que han estrenado hangar e instalaciones en el aeropuerto de Granada y nuevo helicóptero que cubrirá, entre otros, los servicios en Sierra Nevada, con lo que a partir de ahora, no será necesario desplazar desde Sevilla la unidad para rescates en alta montaña.

Teníamos la excusa, entre otras razones,  de acompañar a un especialista en telecomunicaciones para identificar lugares donde poner antenas que mejoren la cobertura  en algunas zonas de sombra tanto en la zona norte como sur. Nuestro conocimiento del terreno era esencial para hacer una incursión y completamos nuestra aportación con la cartografía de detalle con una visita in situ en la que teníamos como misión mostrar algunos referentes geográficos. Vamos que el paseo en el helicóptero estaba más que justificado y al fin  y al cabo el viaje tenía que hacerse así que un par de personas más pues no era problema.

El viaje de 46 minutos (en este mundillo no se mide por kilómetros si no en tiempo) fue espectacular porque desde el aeropuerto hacia el Veleta las vistas son impresionantes y luego en el regreso el piloto nos premió con una vuelta por encima de la Alhambra y una propina por Granada capital al hacer un reconocimiento por el Cuartel de la Guardia Civil y por la nueva Comisaría, a un paso de casa por lo que pude ver mi propio patio desde una perspectiva desconocida.

Del aeropuerto partí apresuradamente porque a las 12 de la mañana tenía concertada mi participación en el Máster sobre Biodiversidad en el que colabora el Colegio de Biólogos. Una tarea imposible tenía encomendada: hablar en 45 minutos sobre el Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada, y explicar unos cuantos ejemplos prácticos de Gestión Adaptativa de los que estamos desarrollando en el parque nacional y natural. En realidad sólo me dio tiempo a poner fotos para presumir sobre la biodiversidad de Sierra Nevada para luego contar que lo más importante no es tenerla  (la lista) más larga que nadie, sino que el reto de los espacios naturales protegidos en el siglo XXI es construir “espacios más resilientes” para que puedan seguir prestando los servicios ecosistémicos a nuestra sociedad en un escenario de cambio global. O algo así. Pero al menos tuve oportunidad y tiempo de decirles dónde podían encontrar más información sobre estos temas.
 
Al acabar la clase los coordinadores del módulo, habían programado una visita a las obras del Metro a la que me sumé sin dudarlo. El lugar elegido era el tramo subterráneo del Camino de Ronda, donde nos esperaban el director (mi buen amigo Paco Ruiz Dávila) y el gerente del Metro, que nos contaron los pormenores y entresijos de este obrón y con los que pudimos recorrer a pie buena parte del trazado y visitar los restos arqueológicos encontrados a la altura del Alcazar Genil (relacionados con este hermoso y próximo palacete).

Como soy un malafollá reconocido no me quedé a la cerveza posterior organizada por el Colegio con los alumnos y la empresa, pero es que en esta ocasión, además, tenía que recoger a Ángeles y a Ignacio. Yo me lo perdí.

Y como no tuve suficiente para andar entre el cielo y el suelo por la mañana pues por la tarde tuve examen de chino en el que también deambulé entre Tiān (cielo) y Tiàn (tierra). Esta vez mis dos Ángeles me superaron en nota aunque todos superamos la prueba, mejor en el oral que en el escrito. 

lunes, 30 de abril de 2012

Acuerdo PSOE-Izquierda Unida en Andalucía: ME GUSTA



Creo que la alianza entre estas formaciones políticas es la opción que responde mejor al mandato de las urnas y a la composición del Parlamento Andaluz surgido de las elecciones del 25M. Con la victoria pírrica obtenida por la derecha, Arenas no podía ni siquiera intentar gobernar. El enésimo asalto a la presidencia de la Junta de Andalucía del “señorito campeón”, con casi todo a su favor, se ha frustrado por diferentes motivos entre los que destaco la No-campaña realizada por el Partido Popular, excesivamente prepotente, sin arrimarse al toro de los problemas y confiando en que el desgaste del PSOE con los EREs y el endémico problema del paro les bastara. En su contra ha jugado finalmente que terminaran asomando la patita las políticas del gobierno de Rajoy, que habían intentado contener hasta las elecciones andaluzas y que ha movilizado a un sector adormecido de la izquierda y creo también que a este efecto se ha sumado el rechazo, que hacia el líder y su séquito del PP andaluz, hay en una parte del electorado conservador.
La  alta abstención gana, problema a superar. 

Por su parte,  las izquierdas, no podían consentir, en el escenario político actual, y con los antecedentes recientes de Extremadura, (y los más lejanos de la etapa de la pinza), ni por acción ni por omisión, que la derecha alcanzara la Presidencia de la Junta. Los dos podían pagar muy caro entre sus electorados cargar con el mochuelo de que por su culpa,  (o dolo), acabara gobernando Arenas. 



Las bases de ambas formaciones y las bases de la izquierda social, (muy especialmente la presión ejercida por los sindicatos UGT y CCOO), han favorecido e incluso forzado este acuerdo entre el Partido Socialista e Izquierda Unida y han obligado a aparcar las diferencias (muchas) y a relativizar las posiciones políticas de la anterior legislatura. Izquierda Unida le ha ganado en este aspecto la mano al PSOE con la convocatoria de asambleas y un referéndum sobre el acuerdo. La dirección del PSOE-A se ha contentado con conseguir el respaldo de las direcciones provinciales y del Comité Director, máximo órgano entre congresos y ha hecho poco esfuerzo en divulgar el contenido del Acuerdo, sabedor de que sus cuadros y bases creen que con lo que se había sufrido y temido, "es mejor un mal acuerdo que un buen pleito". En todo caso he encontrado en la web de Izquierda Unida un cuadro comparativo de su programa y del Acuerdo mientras que el PSOE no ha necesitado hacer este esfuerzo entre su "clientela".  
De las posibles maneras de materializar esa opción que frenara el paso al Partido Popular, en las actuales circunstancias, creo que el gobierno de coalición, “Un Gobierno único con un único programa”,  en palabras de la portavoz del PSOE, “Una política, un programa y un Gobierno”, en palabras de Diego Valderas, es la mejor fórmula, aunque la más difícil primero de concretar y luego de desarrollar.  

El Acuerdo obligará a PSOE e IU a cambiar sus relaciones como fuerzas políticas y a la izquierda plural a reconocerse y a replantear sus estrategias, buscando más los puntos de encuentro (y de diferencia con la oposición del PP andaluz), que las divergencias entre ellos. Y ello deberá repercutir en otros ámbitos como el municipal, aunque aquí los escollos personales de las batallas locales que se libran cuerpo a cuerpo, más que las diferencias políticas, son mayores. 

El Partido Socialista a nivel andaluz debe entender bien estos resultados e interpretarlos como una derrota, dulce si queremos, porque permitirá la investidura de Griñán y el gobierno en coalición. Pero el “aparato” del Partido no puede enrocarse ni atrincherarse porque las elecciones no han supuesto un respaldo a la gestión realizada en la última etapa sino una oportunidad para enmendar los errores y para empezar una renovación en el Partido y en la forma de gobernar. De no hacerlo así los ciudadanos pueden entender que la única manera de que el PSOE rectifique, corrija y sanee su patio es mandarlo a la oposición. Y el PSOE debe afrontar esta renovación por iniciativa propia y no a  remolque de los socios de gobierno porque eso conllevaría un desgaste incalculable.

Los socialistas andaluces debemos entender bien el mensaje y actuar en consecuencia. Debemos hacerlo por Andalucía y por los andaluces en primera instancia y también porque nos hemos convertido en la esperanza y en el escaparate del PSOE a nivel nacional.

CONTENIDO DEL ACUERDO  (Descargar texto completo).

1. El empleo, prioridad de la política andaluza.

  • Acuerdo Económico y Social por el Empleo.
  • Impulso a las políticas activas de empleo.
  • Apuesta por la formación para el empleo. 
2. Renovación de nuestra economía: hacia un modelo de desarrollo más sostenible y solidario.

  • Impulso de sectores estratégicos: Agroalimentario, Energías renovables. Industria Aeroespacial, Biotecnología. Construcción sostenible. Turismo.
  • Políticas para la mejora del tejido productivo (Innovación. Internacionalización, Cultura emprendedora, etc).
  • Creación de una entidad financiera pública, social y ética que contribuya a mejorar la financiación de las PYMES.
  • Un sistema fiscal justo.
  • Unas cuentas públicas responsables con la creación de empleo y el Estado del Bienestar. 
3. Avanzar en Democracia.

  • Transparencia, Participación Ciudadana y la Ética en el ejercicio de lo público
  • Igualdad de género.
  • Modernización de la administración pública para unos servicios públicos de calidad.
  • Justicia, un servicio público ágil y de calidad.
  • Ciudadanía responsable. Tercer Sector y Voluntariado.
  • Medios de comunicación. 
4. Sostenibilidad y cohesión territorial.

5. Educación pública, democrática y de calidad.

  • Una educación para todas las personas: el cimiento del futuro.
  • El alumnado, el eje del sistema.
  • El profesorado, la base del éxito. 
6. Defensa de nuestro sistema público de salud.

  • Orientación hacia la ciudadanía
  • Eficiencia y sostenibilidad. 
7. Andalucía diversa, inclusiva e integradora.

8. Andalucía para todas las personas en igualdad de oportunidades.

9. Andalucía diálogo corresponsable, serio y activo con el Gobierno de España desde la defensa del Estatuto de Autonomía para Andalucía.

10. Andalucía una región fuerte en Europa.

El  Acuerdo de gobierno se complementa con una amplia batería de compromisos legislativos.

Ley Integral de Agricultura. Ley de Fiscalidad Ecológica.Ley contra el fraude fiscal y social. Ley de Participación ciudadana e institucional. Ley de Transparencia y acceso a la información. Ley del Estatuto de los Altos cargos de la Junta de Andalucía. Ley que desarrolle los preceptos de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Ley de la Investigación, Desarrollo y Aplicación de las Energías Renovables y de la Eficiencia Energética de Andalucía. Ley de reconocimiento social y promoción profesional del profesorado. Modificación y Desarrollo de la Ley de promoción de la igualdad de género. Modificación y Desarrollo de la Ley andaluza de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género. Ley del Estatuto Básico del empleado y empleada públicos. Modificación de la Ley del Voluntariado. Ley Audiovisual de Andalucía. Ley contra el Cambio Climático. Ley de Espacios Protegidos de Andalucía. Ley de Movilidad sostenible. Ley de Sostenibilidad Sanitaria. Ley de Servicios Sociales. Modificación de la Ley de la Atención y los Derechos del Menor. Ley de la Juventud andaluza. Nueva Ley del Deporte. Ley de Memoria Democrática para Andalucía. Ley Carta de Derechos de la Ciudadanía. Ley de Transexualidad. Modificar la Ley del Defensor del Pueblo Andaluz. Modificación del Reglamento del Parlamento de Andalucía en materia de participación ciudadana. Modificación del Reglamento del Parlamento en materia de comisiones de investigación. Creación de Grupo de Trabajo sobre Ley de Inclusión y Renta Básica de ciudadanía con carácter previo a la elaboración de una Ley en dicha materia. Creación de Grupo de Trabajo sobre la Reforma de la Ley Electoral andaluza. Creación de Grupo de Trabajo para la creación de una entidad pública financiera andaluza.

El Acuerdo de gobierno entre PSOE e Izquierda Unida termina con unas propuestas de RESPUESTAS INMEDIATAS A LAS DEMANDAS MÁS URGENTES.

1. EMPLEO.
  • Plan de empleo en materia forestal, destinado a mantenimiento de superficies forestales reforestación y explotación de montes.
  • Programa de apoyo al empleo en la rehabilitación de viviendas.
  • Ampliación del Plan de Oportunidades Laborales para intervenciones en edificios correspondientes a colegios públicos.
  • Creación de una Comisión Parlamentaria para el seguimiento de la crisis y la creación de empleo y se iniciará el estudio de sendas medidas fiscales de estímulo a la contratación para trabajadores autónomos y la economía social.
2.- DEFENSA DE LAS POLÍTICAS SOCIALES Y PLAN DE CHOQUE POR LA INCLUSIÓN SOCIAL.
3.- DEFENSA DE LA AUTONOMÍA.
4. PROFUNDIZAR EN LA DEMOCRACIA.