domingo, 28 de enero de 2007

Día Oficial de la Memoria del Holocausto y la Prevención de Crímenes contra la Humanidad

El 27 de enero fue elegido para conmemorar el Holocausto por ser el aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz, lugar que resume los horrores de la persecución y el exterminio de los judíos de Europa, junto a otros colectivos, a manos de los nazis.

Cuando aquél frío día de 1945 los soldados del Ejército Rojo entraron en el mayor y más letal campo de exterminio que ha conocido la humanidad, aún pudieron respirar el humo de los hornos que las SS acababan de dinamitar para borrar las huellas de sus crímenes.

Nunca podremos comprender, es imposible, pero si debemos conocer, es necesario conocer y recordar lo sucedido para que no se vuelva a repetir.

Algunas de aquellas personas asesinadas, algunos de esos hombres eran vecinos, paisanos nuestros. Apellidos como López o García, nombres como Juan o José, eran vecinos de Granada, de Loja, de Baza o de la Zubia, de muchos pueblos de nuestra tierra, que pertenecían a hombres que tan sólo habían cometido el “delito” de ser republicanos y de haberse unido a la resistencia frente al nazismo. Los seguidores de Hitler les pusieron un triángulo azul con la S de spanier y seis mil de ellos dejaron sus vidas en campos como Mauthausen.

Si queremos crear futuro debemos recordar. Trabajaré para que el próximo gobierno municipal dedique un lugar de la ciudad a esta memoria y a que algún artista haga un monumento conmemorativo.

Por la luz de mis ojos que vieron aquel duelo
y llenaron de clamor el corazón rendido.
En nombre de la piedad que enseñó a absolver
hasta los más terribles días que el perdón perdona,
me juré: recordarlo todo
recordar y nada olvidar.

Estauto de Autonomía 1

El próximo jueves comenzará formalmente la campaña para el referéndum de la Reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía. Mis dos primeras reflexiones:

Me gustan las campañas por el contacto directo con la gente. El otro día montamos un reparto de ejemplares del nuevo Estatuto en Puerta Real, ( kilómetro cero de la malafollá granadina), con Javier Torres Vela como principal protagonista, y a pesar de ser, al menos en la teoría, territorio comanche, pudimos dialogar tranquilamente con muchas personas que nos animaron en la carrera hacia la vecina Plaza del Carmen. A mí me gusta este contacto directo pero sobre todo es muy importante para muchas personas que aprovechan esta oportunidad para comentar sus opiniones, trasladar sus demandas o simplemente para saludar a políticos a los que quizás ha votado en varias ocasiones pero nunca ha conocido en persona ni nunca ha tenido la oportunidad de charlas con ellos. A mí me sirven, más que los titulares de los periódicos, para saber qué opina la gente, nuestra gente, de verdad, sus problemas y sus sensaciones (cómo dicen ahora los futbolistas). Recuerdo especialmente los comentarios de un hombre, muy lúcido, jubilado de la banca, que me decía que los que tienen dinero no tienen alma y me dijo que lo peor del actual alcalde de Granada es su mala gestión económica con la subida brutal del IBI, la venta de Emasagra y las hipotecas que están dejando para el futuro. ¿Las sensaciones sobre el 27 de mayo? Moderadamente optimistas.

El principal enemigo del referéndum está en la abstención. En este caso la abstención no puede interpretarse como en Cataluña como una respuesta a la errática actuación de los partidos políticos. Curiosamente cuando el presidente de la Junta de Andalucía y los partidos andaluces han hecho un esfuerzo para hacer causa común (salvando la actitud patética del PA), lo que piden los ciudadanos para las cuestiones fundamentales, para los grandes temas, la ausencia de confrontación entre las principales fuerzas con representación parlamentaria, puede convertirse en un elemento en contra de la participación de la ciudadanía. Los que están haciendo todo los posible por desincentivar el voto, incluida la desgraciada decisión de la Junta Electoral sobre la campaña institucional, luego hablarán de la desafección, del poco interés de los andaluces por el Estatuto.

Sobre el esfuerzo del PP en esta campaña escribiré otro día. Ahora sólo tengo sospechas.

martes, 23 de enero de 2007

Las cuentas claras

Hoy he tenido que salir de nuevo a pedirle públicamente al PP que no continúe por la senda de la insidia y del “calumnia que algo queda”.

El PP confunde que queramos hacer una campaña limpia, de contacto directo con la ciudadanía, con que vamos a consentir las mentiras, los insultos y todo lo que se le ocurra al “gorilita”, el presidente del nacional provincialismo, Sebastián Pérez hijo, para contentar a sus hooligans y para convertirse en alumno aventajado de la estrategia de confrontación y crispación del PP a nivel regional y nacional.

Hay que reconocerle al PP que tienen una gran capacidad para la propaganda y a veces un gran éxito mediático para desviar la atención o lanzar cortinas de humo para tapar sus vergüenzas (aquí lo de Del Ojo y lo de Alhendín, en Málaga lo de Alhaurín, en Baleares, Castellón, Orihuela, etc. etc. etc.).

El PP de Granada pide muchas explicaciones y da pocas. Cada vez que el PSOE hace una propuesta positiva a favor de la transparencia y dignidad de la política el PP responde con una insidia y una calumnia. Cuando Javier Torres Vela hizo pública su declaración de bienes se dedicaron a investigar si había algo oculto pero no se dieron por aludidos y el alcalde no ha presentado la suya (ni la presentará).

Francisco Alvarez, secretario provincial anuncia que el PSOE se somete a una auditoría externa de sus cuentas y el PP lanza insinuaciones y acusaciones falsas pero no se aplican el cuento argumentando que las cuentas son públicas aunque a nosotros no nos conceden esa misma regla.

El PP cree que le es rentable la crispación. El PP piensa que le es rentable políticamente el descrédito de la política. Los socialistas debemos confiar en que la mayoría de los ciudadanos sepa distinguir en quién apuesta por la transparencia y el “fair play” y quién se empeña en ensuciar la imagen del adversario aunque haga un grave daño a la Política, al interés general, al Estado o a lo que haga falta por tal de intentar sacar rédito electoral.

Hoy he acabado las explicaciones públicas porque los ciudadanos merecen saber y no hemos querido que prenda lo de "el que calla otorga". Estoy seguro que seguirán en foros privados, (amparados en la impunidad de nombres falsos y de correos electrónicos inventados), calumniando, mintiendo y difamando y que ahí nos será difícil combatir. Pero no voy a permitir ni una declaración pública más en la que se vuelva a insistir, ya de manera dolosa, en acusaciones falsas o en insidias. Ya hemos soportado cristianamente una bofetada, pero sobre la segunda no hay nada escrito en la Biblia y hasta el código penal recoge la legítima defensa.

lunes, 22 de enero de 2007

SALVEMOS EL SALÓN

Otro espacio emblemático de Granada está en peligro por la megalomanía de Nino Rollo, el concejal de urbanismo más soberbio y prepotente que ha tenido la ciudad y por la manía de Pepeto, un alcalde sin la menor ética por la conservación del patrimonio e identidad de Granada y con una estética muy ligada a su ruralismo rancio y al despotismo des-ilustrado común a una parte de la burguesía granadina, esa que Federico describió acertadamente.

Esta gente no quiere entender, quizás ni pueda, que cualquier actuación en los jardines del Paseo del Salón es muy delicada desde el punto de vista cultural y paisajístico, y también desde el punto de vista ambiental, especialmente desde el campo de la jardinería histórica.

El “Salón” no en un descampado ni es como la nueva Gran Vía en la que se ponen unos cuantos alcorques, cuatro ginkgos y unos ciclámenes de temporada y los bobos se quedan con la boca abierta.

A pesar de eso han adjudicado esta obra a una constructora no especializada, Trafisa, la del circo, que maneja los árboles y arbustos como si fueran marmolillos sin prever la atención y cuidados especiales que necesita esta delicada intervención. Por eso en la contrata no aparecen ni expertos ni asesores que controlen la correcta ejecución del proyecto.

¿Encontrarán esta vez alguien que sea capaz de certificar que los árboles estaban en mal estado como ocurrió con los olmos de la Avenida de la Constitución?

Cualquier persona con sentido común y un poco de sensibilidad sabe que la maquinaria pesada de la fuerte intervención en la obra civil proyectada, conducirá a la muerte, directa o inducida, de numerosos ejemplares del arbolado por la alteración de la compleja trama de raíces.

Cualquier aficionado a la jardinería sabe que se necesita una especial programación de las podas ya que existen especies de floración primaveral cuya actuación en estos momentos es desaconsejada.

Y hasta el propio personal del Área de Jardines del ayuntamiento sabe que no es conveniente la alteración del sistema de riego que puede provocar estrés hídrico en determinadas plantas.

¿Lo harán por ignorancia, por inconsciencia o por mala leche? cómo decía el noi de Poble Sec.

domingo, 14 de enero de 2007

Dále con que la abuela fuma

La derecha extrema ha iniciado este año, si cabe, más radicalizada, más provocadora, y más mentirosa que el anterior. En la cúpula del PP se ha lanzado una consigna: “el PSOE entró en la Moncloa por la estación de Atocha y debe salir por el aeropuerto de Barajas”. Las órdenes indican que hay que repetirlo por todos los sitios hasta recuperar el gobierno que -piensan ellos- por derecho natural les corresponde y que el PSOE, “esos piojosos, culturetas y maricas” (lo he oído de un militante del PP no me lo he inventado) le ha arrebatado.

El rencor, el revanchismo que inspira toda esta estrategia, el odio que destilan todas las declaraciones de los dirigentes del PP en estos primeros días del año, está alimentado por la connivencia de su aparato mediático y de determinados poderes fácticos (que conseguirán que el eco de sus voces y de sus rebuznos llegue a todos los rincones del país).

Lo de la manifestación de ayer sábado no será suficiente para que rectifique el PP. Rajoy está siendo empujado, o él mismo empuja, hacia una estrategia de enfrentamiento entre españoles, una ola de crispación en la que ya hemos soportado bastante. Yo conozco a muchos votantes del PP que están avergonzados con la actitud y comportamiento de los dirigentes del PP pero creo hay entre el electorado conservador mucha ceguera política y demasiado cinismo y no confío mucho en que se vaya a producir ningún cambio porque se ha demostrado que "Aguirre y Gallardón la misma... son" con la ausencia de ambos en las calles de Madrid en solidaridad con las víctimas, por la paz, la libertad, contra el terorrismo. Sólo habrían acudido si la pancarta hubiera dicho "contra el gobierno, contra Zapatero, contra el PSOE".

Cada vez más, estoy convencido que la crispación no va a cesar porque la derecha española cuando no gobierna deslegitima cualquier acción política y cuando gobierna tiende a ocupar todos los resortes del poder e intenta reducir la democracia y el pluralismo hasta límites insospechados.

Siempre he defendido que en España somos más los que pensamos de manera diferente, somos más los progresistas. Sólo que a veces nos inhibimos o nos dividimos, por cuestiones mucho menores que las que se volverán a dilucidar en las próximas elecciones, y las derechas están todas juntas y capitaneadas por los más ultras.

A los socialistas nos toca estar firmes, serenos y responsables y seguir reclamando la unidad de los demócratas contra el terrorismo pero, como ha dicho hoy Chaves en Marbella, “no olvidaremos los insultos, las mentiras y las insidias recibidas”.

jueves, 11 de enero de 2007

Mensajes de Navidad


Este año en lugar de pedir paz, solidaridad y felicidad, los fachas se han gastado muchos SMSs en maldecir a los “sociatas”, en alegrarse de que ETA haya roto el alto el fuego y en hacer balance de las maldades del gobierno de ZP. Un amigo “fronterizo”, me ha pasado el que más furor ha causado entre los hooligans del PP:

“en estas navidades ZP te recuerda: si fumas a la puta calle, si bebes sin puntos, si corres a la cárcel, si eres gordo a régimen, corridas sin toros, el fútbol sólo del Barça, la navidad sin belén. SÓLO GOBERNAMOS PENSANDO EN DARTE POR CULO, que para eso lo hemos legalizado. Feliz año nuevo”.


La inclusión del Barça, el fomento del anticalanismo, en este balance ridiculizante de la gestión del gobierno socialista confirma mi teoría (lo siento por mis buenos amigos merengues) de que “no todos los del Madrid son fachas pero sí que todos los fachas son del Real Madrid”, o al menos así lo creen ellos. Con esto ocurre como con los homosexuales (y también lo siento por mis buenas amigas lesbianas y mis buenos amigos gays), que aunque hay muchos que votan al PP, son motivo de sus insultos, desprecios y risas.

El mensaje, seguro que ha sido fabricado en la factoría FAES, la de la triple A, (Aznar, Acebes, Aguirre), y probablemente ha sido inspirado por la asesoría publicitaria de Miguel Ángel Rodríguez, el ex portavoz del gobierno que hace poco salió de nuevo a la palestra cuando se conoció que se había reunido con los directivos de AIR MADRID para ver cómo podían organizar un follón que pudiera deteriorar la imagen del gobierno haciéndole parecer responsable de la nefasta gestión de la empresa.
Agradezco a todas mis amistades que sus mensajes de felicitación no hayan caído en esta guerra y me alegro de que no me hayan llegado a mí porque no me hayan incluido entre sus amigos.

miércoles, 3 de enero de 2007

Aloe vera

Esta es la denominación que he acuñado para la candidatura del PSOE para las próximas elecciones municipales del 27 de mayo. La lista, que encabeza Javier Torres Vela, ha obtenido el mayor respaldo interno de una candidatura socialista en la capital desde el año 79. Y eso significa, por un lado, que se ha escogido a personas a las que se les reconoce una trayectoria, unos méritos, una capacidad, y que son referentes en sus respectivos ámbitos sectoriales y territoriales, y por otro, que hay un enorme crédito y confianza en las posibilidades (aquest any si, amigo Joan Manel), de éxito electoral.

Y la denomino así porque, como la planta que tiene este nombre, común y científico a la vez, cuanto más se la estudia y se la conoce, más propiedades se le descubren.

Hoy publica el diario El País una entrevista a Cristina González, número cuatro de dicha candidatura. Para las personas que no la conozcan todavía, descubrirán, como yo hice hace tiempo, que es una persona extraordinaria, valiosísima, un lujo para el PSOE y un lujo para el próximo gobierno municipal de Granada si los socialistas obtenemos una victoria electoral. Cristina no es una excepción en la candidatura. Se irá descubriendo que forman un equipo preparado para gobernar, capaz, competente, desde la cabeza hasta el último de la fila (mi amigo Enrique). A alguna prensa, que falló en las quinielas, le ha parecido que la lista no tiene peso, que no hay nombres famosos. Esos mismos hubieran criticado si los nombres hubieran sido de famosos y nos habrían acusado de no tener banquillo, de que el partido socialista no era capaz de generar nuevos liderazgos. Pronto serán más conocidos y entonces serán también reconocidos. Quedan 143 días para las elecciones, por lo que tendré la oportunidad de ir desgranando, (que palabra más apropiada para algo que se hace desde nuestra ciudad), más cualidades del Aloe vera.

martes, 2 de enero de 2007

Ruptura del proceso de paz

El atentado de fin de año en el aparcamiento de la T4 del aeropuerto de Barajas no sólo ha roto el proceso de paz sino que además ha truncado las esperanzas que millones de personas teníamos (color esperanza) depositadas en ese proceso de paz.

ETA es la culpable de que se haya roto, ¿definitivamente?, la oportunidad para el fin de la violencia terrorista. ETA ha renunciado a explorar los senderos hacia la paz porque el camino por el que quería andar ha sido rechazado con firmeza y con claridad por el gobierno socialista, en contra de las continuas acusaciones vertidas de cesión al chantaje terrorista y de negociación ilegal. ETA se desmarca del proceso de paz porque el Estado de Derecho ha seguido funcionando (la Justicia y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado) y no puede suspenderse, aunque dentro del Estado de Derecho había, y hay, margen para el diálogo como ha ocurrido en otras democracias del mundo, con éxito.

Los terroristas no han entendido que con violencia no hay diálogo, que mientras se mantenga la extorsión no hay diálogo posible, que esas son condiciones necesarias aunque no suficientes. O lo han entendido muy bien y por eso han vuelto a sus medios habituales para intentar conseguir sus fines.

ETA es la única culpable de la ruptura de la tregua, es verdad, y afirmarlo es lo políticamente correcto, pero también es verdad que la reacción del PP tras el lamentable atentado demuestra que son en parte responsables del fracaso y además en el fondo, desde el principio, se habían posicionado políticamente más para aprovechar, (incluso para forzar), esta eventual coyuntura política que para evitarla. La “derecha extrema” está mostrando un gran cinismo, ignorando su actitud ante la otra tregua de la banda etarra.
Quizás los socialistas hemos actuado con más fe (de buena fe), que lo que las circunstancias políticas aconsejaban. Fe en que la derecha iba a comportarse, al menos en este tema, con sentido de Estado e iba a devolver el respaldo y la solidaridad que nosotros tuvimos con ellos desde la oposición. Confianza en que el alto el fuego permanente no iba a ser traicionado por ETA, sin ni siquiera mediante un aviso con un comunicado electrónico, o con un funesto video de encapuchados, del cambio de la estrategia de la banda terrorista.

Pero aparte del escenario incierto que se nos plantea ahora por parte de ETA y su entorno, que puede volver a condicionar todo el debate político nacional, lo que más me preocupa es la actitud de buena parte de los dirigentes del PP alentando un clima de enfrentamiento hacia Zapatero y hacia los socialistas. La organización de manifestaciones contra el gobierno (no contra ETA, ni a favor de la paz, ni por el fin del terrorismo) no puede ni debe acobardarnos. No debemos tener complejos por haber intentado, por haber gastado esfuerzos, en conseguir la paz, precisamente porque ahora volveremos a tener desgraciadamente presente que el objetivo era noble y porque ya se ha vuelto a poner en evidencia, de manera terriblemente trágica, el lastre del mantenimiento de la violencia terrorista.

Nota: Las banderas y pancartas, y las consignas de las manifestaciones de la AVT, y la cantinela de “Queremos saber que pasó el 11-M”, dan cada vez más asco y revelan hasta donde la cúpula del PP quiere llevar la polarización del debate político, el odio y el revanchismo. Ni debemos, ni podemos, estar a su altura pero eso no significa que no respondamos. Ahí va mi respuesta: el 11-M hubo una matanza causada por parte de un miserable terrorismo fanático islamista que golpeó nuestro país por culpa del trío de las Azores y su puta guerra ilegal. Una guerra que provocó y sigue provocando miles de muertos civiles inocentes a los que se le ha aplicado un remedio peor que la enfermedad que padecían con el dictador Sadan Husseim. Y mi pregunta: ¿dónde estaban las armas nucleares, químicas o biológicas, que Aznar aseguró públicamente que sabía que existían?

lunes, 1 de enero de 2007

Año nuevo, blog nuevo

Un nuevo blog, un blog distinto que podía haber tenido otros títulos. Tuve la tentación de denominarlo Yo soy este”, pero me sonó demasiado folklórico y narcisista. Podría haberse llamado “Reflexiones de un ecosocialista” pero hubiera conducido también a mucha gente a confusión y al blog a unas limitaciones y orientaciones que en el momento de su génesis no me planteo. Entre otros títulos también he barajado el de “A partir de mañana” o algo relacionado con Granada o la Chana (mi patria diminuta). Al final he optado por reforzar el acento personal del blog con mi propio nombre, “entero y tal como soy” porque aquí me expondré en mi faceta profesional, política, mis aficiones ...

Abro hoy una ventana “urbi et orbe”, a mi ciudad y desde aquí a todo el mundo, a todo mi mundo. De manera abierta haré llegar lo que sé, lo que pienso y lo que creo y recibiré también las ideas, sugerencias y comentarios que mi blog suscite. En este cajón, o mejor en este baúl, iré apilando “retales de mi vida”, acumulando, como en un álbum, páginas (coleccionables o independientes), notas, apuntes, imágenes... Con ayuda de la tecnología, procuraré que el blog pueda ser consultado como una cola (lo último en llegar, lo último en salir -LILO- en la jerga) o como una pila (lo último en llegar, lo primero en salir -LIFO-) y que pueda ser fácilmente encontrado cualquier post.

Cuando he escrito un artículo, un cuento o en un libro, me he dirigido a todo el mundo o para un público más o menos amplio, pero en el fondo siempre escribía para alguien o pensaba en alguien en concreto. Por el contrario cuando he escrito una carta personal, en muchas ocasiones, he pensado que podía ser mostrada, contada o que podía escaparse a su destinatario y dejar de ser privada y por eso las he escrito como si fueran libros. Ahora haré las dos cosas a la vez; en mi blog habrá mensajes universales y otros que se lanzarán como un dardo contra una diana concreta. En realidad como en todo cuaderno de bitácora, como en cualquier diario, escribo para mí mismo, obligándome a decir lo que pienso y a pensar lo que digo. Un filósofo dijo que en España la mejor manera de guardar un secreto es escribirlo en un libro, y puede también que ahora este pensamiento se haga extensible, en la nueva sociedad de la información, paradójicamente en el espacio más accesible y más democrático y que mi blog sea un sitio en el que guarde mis secretos o al menos mis discretos.